Archive for the ‘Vänsterpartiet’ Category

Datalagringsdirektivet vs valplattformen

Thursday, February 11th, 2010

Happy 1984Image by Diodoro via Flickr

I Vänsterpartiets partistyrelses förslag till valplattform kan man läsa följande:

(37) 3. rätten att få vara privat
(38) Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Det måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle. Den smygande utvecklingen mot ett kontrollsamhälle är en realitet. Den måste vändas. Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”. Det behövs en frihetsrörelse för personlig integritet.

(39) Lämna Internettrafiken i fred: Vänsterpartiet kräver att den så kallade FRA-lagen rivs upp. Principen att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma är självklar. Vi vill också få bort den så kallade Ipred-lagen som ger film- och musikindustrin rätt att begära ut personlig information om människors Internetanvändande. Det undergräver rättssäkerheten och kränker människors integritet. Risken är dessutom mycket stor för att den information som samlas in skulle kunna användas i bredare politiska och sociala övervakningssyften. Hysterin runt fildelningen har redan lett till orimliga straff. Istället för att jaga människor som delar med sig, vill Vänsterpartiet bygga upp digitala bibliotek för film och musik.

(40) Låt oss kommunicera i fred: Det är inte vilken teknisk lösning vi använder för att kommunicera som är det viktiga – det viktiga är att vi måste kunna kommunicera med andra människor, utan att staten tar sig rätten att kolla oss. Vänsterpartiet vill därför ha en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.

(41) Inget snokande på jobbet: Arbetsgivares metoder för att kontrollera och övervaka de anställda blir allt grövre. Krav på utdrag ur brottsregister, urinprov, avlyssning av telefonsamtal och kontroll av e-postmeddelanden blir allt vanligare och gör det allt svårare att hävda sin integritet på jobbet. Vänsterpartiet vill införa en samlad lag om integritetsskydd i arbetslivet.

Jag förstår inte hur det hänger ihop med utspelet idag på Aftonbladet.

Det funkar inte att skriva en sak och sedan göra något helt annat.

För några dagar sedan skrev jag ett emejl till vänsterpartiets ledamot i justitieutskottet, Alice Åström. Såhär skrev jag:

Hej

Som partimedlem skulle jag vilja fråga dig, som justitieutskottledamot, om ett förtydligande.

I DN står det:
“Alice Åström, ledamot för V i justitieutskottet, säger att hennes parti inte älskar direktivet. Och ska det genomföras måste det ske på ett sätt som på alla sätt och vis är rättssäkert.”

Jag tolkar detta som en öppning för att V ska rösta för en svensk implementering av datalagringsdirektivet. Ett direktiv som bland annat innebär att

1. Alla dina telefonkontakter registreras och sparas i minst ett halvår. (Ett år är föreslaget.)
2. Alla dina SMS-kontakter registreras och sparas i minst ett halvår. (Ett år är föreslaget.)
3. Alla dina e-mail! registreras och sparas på samma sätt. (Ja, du läste rätt. Journalistförbundet, dags att vakna.)
4. Alla gånger du varit uppkopplad på Internet från ditt eget abonnemang registreras med klockslag och IP-adress.
5. Varje gång du ringer eller SMSar någon, så registreras varifrån och klockslag. (Sverige går längre än EU önskar här.) Det där “varifrån” gäller alltså även mobiltelefoner. Mobiltelefoner blir statliga spårsändare som gör att staten kan ta fram en karta över hur du rört dig i din vardag det senaste året. Staten får alltså långt mer information om dig än du kommer ihåg själv.

Den enda rimliga hållningen, som jag ser det, från Vänsterpartiet borde istället vara att ta frågan till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. Det är en inskränkning på privatlivet som inte är försvarbar.

Är citatet ovan at tolka som en öppning för ett vänsterpartistiskt ja till implementering av datalagringsdirektivet i svensk lag i motsättning till svensk grundlag där Europeiska deklarationen för mänskliga rättigheter ingår?

Om ej så bör en dementi krävas av DN, ett förtydligande göras på internet om att vi på intet sätt tänker gå med på sånna dumheter. Särskilt med tanke på den föreslagna tredje delen av valplattformen. Vi kan inte innan valet gå ut och säga att vi inte står bakom det vi skriver i valplattformen.

Jag har ännu inte fått svar. Det är tur att vi har en kongress på lur som kan ta riksdagsgruppen, eller vem det nu än är som kompromissat i den frågan, i örat.

Fler: Grodorna kokar, Full mental straightjacket, Rick Falkvinge, Henrik von Sydow, Minimaliteter, Anna Troberg

Andra bloggar om: , , ,

Uppdatering: Kommer föreslå en skrivelse till Partistyrelsen för V på lokala årsmötet på lördag.

Reblog this post [with Zemanta]

Valresultatet

Monday, October 12th, 2009

Riksdag building on Helgeandsholmen in Stockho...Image via Wikipedia

Med sådär 340 dagar kvar till valet tänkte jag kosta på mig att spekulera i hur valet kommer att gå. Val.se har en bra valsimulator där man kan räkna på mandatfördelning. Det har jag gjort.

Jag har utgått från ungefär lika stort valdeltagande som förra valet.

Vidare spår jag att det kommer att bli ett statsvetenskapligt intressant val, detta särskilt om det går som jag tror här nedan.

Om vi börjar med de som traditionellt sett kallas borgerliga, de som nu ingår i raljansen.

Moderaterna fick förra valet 1456014 röster, vilket motsvarar 26,23% av rösterna. Jag tror att moderaterna har dragit nytta av sitt arbete i regeringen och kommer att få fler röster, främst tagna från övriga borgerliga partier. Jag tror att de kommer att få 1456014 röster, 32,47%. Av de traditionella partierna är M en av de två stora vinnarna.

Folkpartiet fick förra riksdagsvalet 418395 röster och 7,54%. Min gissning är 418395 röster och 5,89%. En tillbakagång som är markant men inte jättestor. Förlorar främst till Moderaterna och piratpartiet som tar en del av de som faktiskt kallar sig liberaler i det partiet.

Centerpartiet 437389 röster, 7,88%. Min gissning 296356 röster och 4,29%. Man klarar precis gränsen för riksdagen. Förlorar till piratpartiet, miljöpartiet, moderaterna och en viss del till sverigedemokraterna. Den bruna liberalismen som gror inom centerpartiet gör att många gamla centerpartister väljer andra partier eller möjligen soffan.

Kristdemokraterna. 365998 röster, 6,59%. Så bra går det inte nästa gång. 261 891 röster vilket motsvarar 3,79%. Trots en “kamrat 4%”-inställning inom borgerligheten kommer KD att åka ur. De är inte trovärdiga som värdekonservativa i samarbete med brunliberalerna i raljansen. Moderaterna och Sverigedemokraterna är de största vinnarna på förlorade KD-röster.

Sedan då de rödgröna:

Socialdemokraterna: 1942625 röster och 34,99%. Min gissning 1943546 röster, 28,17%. Ett nederlag baserat på Mona och Bodström. Bodström ses som en symbol för FRA-lagen och det nya övervakningssamhället. Att sätta honom överst i Stockholm ger många skäl att inte rösta på Sossarna. Mona drar inte heller upp partiet. Piratpartiet, miljöpartiet och sverigedemokraterna delar på de bortfallna rösterna.

Miljöpartiet. 291121 röster. 5,24%. Nästa år: 612463 röster och 8,87%. En av de stora vinnarna av de gamla partierna. Tar röster från sossarna, vänsterpartiet och centerpartiet. Vinner på en karismatisk ledare, förlorar på att vara en del av de rödgröna, hade vunnit mer på att inte binda sig innan valet.

Vänsterpartiet, förra valet 324722, 5,85%. Om ett år 372168, 5,39%. En nedgång om än inte jättestor. Man plockar en del sossar men förlorar fler till miljöpartiet och piratpartiet. Möjligen kommer vänsterpartiet att minska ännu mer till fördel för miljöpartiet. Om V går ner under angiven siffra går mp upp med samma siffra.

Det ger i nuläget
Raljansen: 32,47+5,89+4,29+3,79=46,44% (42,65% utan Kd som ju hamnar under mandatgränsen.)
De rödgröna: 28,17+8,87+5,39=42,43%

Sen då till resten av partierna.

Piratpartiet fick förra valet 34918 röster och 0,63% av rösterna. Jag tror att det går bättre nästa år. 310 140 röster och 4,49 % av rösterna. Man kommer in på grund av de gamla partiernas oförmåga att förstå samhället Tar röster från moderater, folkpartister, centerpartister, sossar och till viss del vänsterpartiet (trots att vänsterpartiet har en lika bra politik på området.)

Sverigedemokraterna fick 162463 röster och 2,93%. Nästa år blir det 330816 röster vilket ger 4,79%. Större än såväl centern som kd. Värdekonservatismen skäl de från kd. De får också en hel del röster från högerextremare väljare som ser sd som en plattform för att möjliggöra för en radikalare politik högerut.

Övriga partier, Fi, Enhet, Nationaldemokraterna, Kommunistiska partiet, Rättvisepartiet Socialisterna, SPI och alla andra tror jag samlar 124056 röster totalt vilket ger 1,79%

Enligt valsimulatorn ger det en mandatfördelning enligt följande:
M: 119
Fp: 22
C: 16
Kd: 0

Raljansen totalt: 157

S: 104
V: 20
MP: 33

Rödgröna totalt: 157

PP: 17
SD 18.

För att nå egen majoritet krävs 175. En grupp plus pp ger 174. Det ger en mycket intressant situation efter valet. Möjligen blir det helt kajko och S, Mp, C och FP bildar något form av regering, de får tillsammans 175. Samtidigt är det tveksamt om mp kan jobba med fp av idag. Särskilt med tanke på piratfrågorna.
Förmodligen kommer såväl raljansen som de rödgröna att splittras om resultatet blir som ovan. Vänsterpartiet kommer att bedriva vänsteropposition. Möjligen bilder M minoritetsregering med stöd av Sd och tyst stöd av övriga borgerliga. Oavsett blir det ett härje.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

Klart att vi ska använda artikel 50.

Thursday, October 8th, 2009

Lars OhlyImage via Wikipedia

Det är klart att vi ska använda oss av artikel 50 i Lissabon-fördraget om det blir så att det antas. Det är artikeln som reglerar hur ett utträde går till.

Artikel 50
1. Varje medlemsstat får i enlighet med sina konstitutionella bestämmelser besluta att utträda ur
unionen.
2. Den medlemsstat som beslutar att utträda ska anmäla sin avsikt till Europeiska rådet. Mot
bakgrund av Europeiska rådets riktlinjer ska unionen förhandla fram och ingå ett avtal med denna stat
där villkoren för dess utträde fastställs, med beaktande av dess framtida förbindelser med unionen.
Detta avtal ska förhandlas i enlighet med ar tikel 218.3 i fördraget om Europeiska unionens
funktionssätt. Det ska ingås på unionens vägnar av rådet som ska besluta med kvalificerad majoritet
efter Europaparlamentets godkännande.
3. Fördragen ska upphöra att vara tillämpliga på den berörda staten från och med den dag då
avtalet om utträde träder i kraft eller, om det inte finns något sådant avtal, två år efter den anmälan
som avses i punkt 2, om inte Europeiska rådet i samförstånd med den berörda medlemsstaten med
enhällighet beslutar att förlänga denna tidsfrist.
4. Vid tillämpning av punkterna 2 och 3 får den medlem i Europeiska rådet och rådet som
företräder den medlemsstat som utträder inte delta, vare sig i de överläggningar eller i de beslut i
Europeiska rådet och rådet som rör den medlemsstaten.
Kvalificerad majoritet ska definieras i enlighet med ar tikel 238.3 b i fördraget om Europeiska unionens
funktionssätt.
5. Om den stat som har utträtt ur unionen begär att på nytt få ansluta sig, ska dess begäran
omfattas av förfarandet i artikel 49.

Nu finns ju en reell möjlighet till skillnad från tidigare. Nu kan Vänsterpartiet börja driva kravet på riktigt.

Andra bloggar om: , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

Miljöpartiet, en högergarant

Sunday, June 28th, 2009

Pompoms hos MiljöpartietImage by Micke Kazarnowicz via Flickr

Aftonbladet och säkerligen en massa fler skriver om Miljöpartiets utspel i DN.

Det visar vad vi alltid vetat. Miljöpartiet går inte att lita på. De må vara god vänsterliberaler i frågor som personlig integritet och djurskydd, men det räcker inte. Ska politiken i Sverige vändas till vänster kan inte miljöpartiet stå och stampa på plats. Då drar de till höger när vi går åt vänster.

Miljöpartiet är inget snäll variant av vänsterpartet, de är ett borgerligt vänsterparti. Som sådant inte ont men på intet sätt ett vänsterparti. Det visar bland annat tidigare uppgörelser med borgarna.

Jag ser hellre piratpartiet än miljöpartiet i en vänsterparti/sosseregering. Eller faktiskt, hellre en sosseminoritetsregering med stöd av V och Pp (det blir inget billigt stöd) än en regering med mp i.

Andra bloggar om: , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

DDo$ och Hadopi

Tuesday, May 12th, 2009

Tre Kronor (castle)Image via Wikipedia

Via Selig ser jag ett väldigt trevligt iniativ. Om tillräckligt många sätter in en krona på PG 79 31 21-5 så kommer det kosta advokatbyrån Danowsky & Partners Advokatbyrå i Piratebay-rättegången två kronor per insatt krona. Dvs de förlorar en krona, utöver den arbetstid det tar att hantera allt, per insatt krona. Det är rätt kul.

Kampen mot utvecklingens fiender kan föras på många sätt. HADOPI-lagen har röstats igenom i Frankrike. Det är ett katastrofalt beslut för den liberala demokratin, som inte ska inskränkas utan utökas.

Vänsterpartiet har släppt en rapport om frihet på internet. Läs den.

Andra bloggar om: , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

EU Inifrån

Tuesday, April 28th, 2009

Red Planet (film)Image via Wikipedia

Idag kom Jens Holms senaste bok EU Inifrån neddimpande i min brevlåda. Eller ja, den fanns där redan när jag kom hem och den var lite för tjock för att gå ner i brevinkastet tillsammans med övriga böcker jag beställt från Red Planet men i övrigt så stämmer beskrivningen.

Det är en bok med berättelser från EU-parlamentet 2006–2009 från bokförlaget Nixon. Jens Holm har varit EU-parlamentsledamot för Vänsterpartiet en halv mandatperiod efter det att han tog över för Jonas Sjöstedt.

Boken är en blandning av personliga betraktelser, politiska utläggningar och EU-skola. Den fyller därför sitt syfte på ett gott sätt. Möjligen skulle den fokuserat mer på enbart ett av perspektiven. Jag misstänker dock att det skulle bli enformigt att läsa om dråpligheter och politiska dumheter från andra parlamentariker genom de 200 sidorna. Jag får ändå intrycket att finliret kunde sparats lite på. Men det kan bero på att jag inte (hittills) är direkt intresserad av all lagstiftning på EU-nivå, även om jag kanske borde det.

Läs boken. Den kan beställas från Red Planet.

Andra bloggar om: , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

Två saker ni inte får missa

Monday, April 20th, 2009

Academic procession at the :en:University of C...Image via Wikipedia

VSF Växjö har tagit fram ett alldeles eget flashspel inför kårvalet. Spela det.

Vänsterpartiet har gett ut en ny fin Tidning. Inte missa den heller får ni göra.

Andra bloggar om: , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

Fristadsfonden behövs fortfarande

Thursday, April 16th, 2009

First congress of SDUF, in 1905Image via Wikipedia

För många år sedan hade Ung Vänster en insamlingskampanj för fristadsfonden. En fond, startad av Vänsterpartiet, som har i syfte att hjälpa flyktingar som hotas av avvisning men som inte kan återvända till sina forna hemländer. Tortyrutredningar, psykologiutlåtanden och tolkhjälp är typiska saker fonden hjälper till med.

Du kan också hjälpa till genom att sätta in en slant på Plusgiro 26 31 25 - 7. Givetvis kan man också nytta autogiro om man har en stabil inkomst. Då kontaktar man partikansliet för blanketter.

Andra bloggar om: , ,

Reblog this post [with Zemanta]

Heldag om övervakning, fildelning och upphovsrätt

Tuesday, April 14th, 2009

Gothenburg viewed from spaceImage via Wikipedia

Välkomna.

Övervakning, fildelning och upphovsrätt

En heldag med föreläsningar, diskussioner och debatt

När: Lördag 18 April, klockan 11:30 - 17:45
Var: Hörsal HB1, Hörsalsvägen, Chalmers, Göteborg
(Följ skyltningen från busshållplatsen Chalmers Tvärgata)

Gratis inträde! Kom och gå som du vill!

Arrangörer: ABF, Piratpartiet, Ung Pirat och Vänsterpartiet

Mer info: www.AntiActa.se

———————————————————————-

Program:

11:30 - 12:15 Övervakningssamhället
Vad är “informationssamhället” och “övervakningssamhället”? Hur växer
de fram och varför? Hur påverkar de varandra och oss som lever i dem?

12:30 - 13:00 Myndigheterna som avlyssnar oss
Vad finns det för myndigheter och lagar för att avlyssna och övervaka
oss? Vad letar FRA och de andra efter? Hur kan man undvika att bli
övervakad?

13:15 - 14:00 Upphovsrättsindustrin
Vad har upphovsrätten för plats i informationssamhället? Vilka lagar
och lagförslag finns som skyddar den? Vad innebär IPRED 1, IPRED 2
och ACTA?

14:00 - 15:00 Lunch-paus

15:00 - 15:45 Vad är på gång i Riksdagen och EU?
Vad är Telekompaketet och HADOPI? Vad händer med IPRED 2, ACTA och
Telekompaketet just nu? Hur påverkas Sverige och vad gör våra
politiker?

16:00 - 16:45 “Men hur ska dom få betalt då?”
Vad finns det för alternativ till dagens upphovsrättsindustri?
Hur ska artister, filmare och författare kunna försörja sig om deras
verk sprids fritt?

17:00 - 17:45 Debatt inför EU-parlamentsvalet
Debatt med riksdagspartierna och Piratpartiet: Vad vill de göra i
EU-parlamentet inom områdena övervakning, fildelning och upphovsrätt?

I övrigt så var Gothcon trevligt. Upptäckte för sent att jag gått vidare till finalen i Diplomacy så den missade jag. Det gick hyfsat i AdvCiv-finalen. På återseende nästa år.

Andra bloggar om: , , , , ,

Reblog this post [with Zemanta]

Eva-Britt Svensson är tydlig

Thursday, February 19th, 2009

Hittade ett trevligt klipp från Vänsterpartiet i EU-parlamentet som förtydligar en hel del.

I övrigt tycker jag inte om nymodigheten att skriva partibeteckning med versal. De flesta partier är ju rätt gemena.

Andra bloggar om: , ,