Sålunda kommer inget mer här. Redigera gärna länkar etc.

I Vänsterpartiets partistyrelses förslag till valplattform kan man läsa följande:

(37) 3. rätten att få vara privat
(38) Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Det måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle. Den smygande utvecklingen mot ett kontrollsamhälle är en realitet. Den måste vändas. Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”. Det behövs en frihetsrörelse för personlig integritet.

(39) Lämna Internettrafiken i fred: Vänsterpartiet kräver att den så kallade FRA-lagen rivs upp. Principen att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma är självklar. Vi vill också få bort den så kallade Ipred-lagen som ger film- och musikindustrin rätt att begära ut personlig information om människors Internetanvändande. Det undergräver rättssäkerheten och kränker människors integritet. Risken är dessutom mycket stor för att den information som samlas in skulle kunna användas i bredare politiska och sociala övervakningssyften. Hysterin runt fildelningen har redan lett till orimliga straff. Istället för att jaga människor som delar med sig, vill Vänsterpartiet bygga upp digitala bibliotek för film och musik.

(40) Låt oss kommunicera i fred: Det är inte vilken teknisk lösning vi använder för att kommunicera som är det viktiga – det viktiga är att vi måste kunna kommunicera med andra människor, utan att staten tar sig rätten att kolla oss. Vänsterpartiet vill därför ha en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.

(41) Inget snokande på jobbet: Arbetsgivares metoder för att kontrollera och övervaka de anställda blir allt grövre. Krav på utdrag ur brottsregister, urinprov, avlyssning av telefonsamtal och kontroll av e-postmeddelanden blir allt vanligare och gör det allt svårare att hävda sin integritet på jobbet. Vänsterpartiet vill införa en samlad lag om integritetsskydd i arbetslivet.

Jag förstår inte hur det hänger ihop med utspelet idag på Aftonbladet.

Det funkar inte att skriva en sak och sedan göra något helt annat.

För några dagar sedan skrev jag ett emejl till vänsterpartiets ledamot i justitieutskottet, Alice Åström. Såhär skrev jag:

Hej

Som partimedlem skulle jag vilja fråga dig, som justitieutskottledamot, om ett förtydligande.

I DN står det:
“Alice Åström, ledamot för V i justitieutskottet, säger att hennes parti inte älskar direktivet. Och ska det genomföras måste det ske på ett sätt som på alla sätt och vis är rättssäkert.”

Jag tolkar detta som en öppning för att V ska rösta för en svensk implementering av datalagringsdirektivet. Ett direktiv som bland annat innebär att

1. Alla dina telefonkontakter registreras och sparas i minst ett halvår. (Ett år är föreslaget.)
2. Alla dina SMS-kontakter registreras och sparas i minst ett halvår. (Ett år är föreslaget.)
3. Alla dina e-mail! registreras och sparas på samma sätt. (Ja, du läste rätt. Journalistförbundet, dags att vakna.)
4. Alla gånger du varit uppkopplad på Internet från ditt eget abonnemang registreras med klockslag och IP-adress.
5. Varje gång du ringer eller SMSar någon, så registreras varifrån och klockslag. (Sverige går längre än EU önskar här.) Det där “varifrån” gäller alltså även mobiltelefoner. Mobiltelefoner blir statliga spårsändare som gör att staten kan ta fram en karta över hur du rört dig i din vardag det senaste året. Staten får alltså långt mer information om dig än du kommer ihåg själv.

Den enda rimliga hållningen, som jag ser det, från Vänsterpartiet borde istället vara att ta frågan till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. Det är en inskränkning på privatlivet som inte är försvarbar.

Är citatet ovan at tolka som en öppning för ett vänsterpartistiskt ja till implementering av datalagringsdirektivet i svensk lag i motsättning till svensk grundlag där Europeiska deklarationen för mänskliga rättigheter ingår?

Om ej så bör en dementi krävas av DN, ett förtydligande göras på internet om att vi på intet sätt tänker gå med på sånna dumheter. Särskilt med tanke på den föreslagna tredje delen av valplattformen. Vi kan inte innan valet gå ut och säga att vi inte står bakom det vi skriver i valplattformen.

Jag har ännu inte fått svar. Det är tur att vi har en kongress på lur som kan ta riksdagsgruppen, eller vem det nu än är som kompromissat i den frågan, i örat.

Fler: Grodorna kokar, Full mental straightjacket, Rick Falkvinge, Henrik von Sydow, Minimaliteter, Anna Troberg

Andra bloggar om: Vänsterpartiet, datalagringsdirektivet, Piratpartiet, Bodströmsamhället

Uppdatering: Kommer föreslå en skrivelse till Partistyrelsen för V på lokala årsmötet på lördag.

Med anledning av den här artikeln i Gp som egentligen inte föreslår några åtgärder alls, innehåller statistik som går att ifrågasätta och är allmänt intetsägande länkar jag till tre texter av Oscar Swartz.
Text 1: FN-rapport varnar – 11000 ufon, barnporr del 1
Text 2: Hur tips blev sajter – barnporr del 2
Medienattens köld är hård, barnporr del 3

KD:s och Ecpat:s artikel nämner bland annat:

men enligt polisens uppgifter baserade på statistik från de största Internetleverantörerna uppgår antalet stoppade försök att nå övergreppsbilder på barn till ungefär 50 000 per dygn.

Utan att ha sett statistiken själv, eftersom den inte hänvisas till, kan jag med stor sannolikhet säga att det rör sig om försök att nå de sidor som är spärrade i det så kallade barnporrfiltret. Ett filter som innehåller väldigt mycket mer än barnporr. Vilket återigen Oscar Swartz visar.

För att göra det klart. Även om det är tragiskt att det ska behövas. Jag tycker inte om övergrepp av barn, så kallad barnporr. Jag tycker att de som utför övergrepp ska straffas. Däremot tycker jag inte om att barnporr används som argument för att införa en mängd restriktioner som inte har med övergrepp av barn att göra. Jag tycker inte om KD. Inte heller tycker jag om debattartiklar som inte säger något.

Andra bloggar om: KD, barnporr

En härlig högtid tillönskas eder som arbetar hårt året om för att förbättra för oss medborgare i Sverige.

En önskelista, från mig som undersåte till er som bestämmer, inför det nya året passar jag också på att delge er. Sverige är ju inte perfekt, här kommer mina önskningar för att göra Sverige bättre.

1. Julen, den högtid som många firar idag, ses av många som en barnens högtid. Ändå är det, enligt IOGT-NTO:s kampanjsida vitjul.se vart fjärde barn som känner obehag under julen på grund av vuxnas alkoholkonsumtion (http://vitjul.se/Pressreleaser-2009/Vart-fjarde-barn-har-kant-obehag-under-julen/). Min önskan är att det till nästa år inte är så många barn som mår illa. Ett bra sätt att minska antalet barn som känner obehag under julen är att drastiskt minska införselkvoterna för alkohol från andra EU-länder. En kvot i nivå med tobak vore mer vettigt, det motsvarar ungefär två månaders normalkonsumtion.

2. Förra året kunde jag skicka mina digitala högtidskort utan att staten hade rätt att öppna varje försändelse för att se om jag skrev något skumt. Det kan jag inte göra i år. Om jag behöver skriva till en advokat eller journalist kunde jag förra året göra det utan insyn. Det är inte säkert att jag kan i år. Jag är fortfarande relativt ung (29 år), och använder därför digital kommunikation i hög grad. Samtidigt är jag så gammal att jag minns ett liv utan internet. Då var det självklart att staten inte läste brev (annat än SÄPO då och då). Jag vill att samma regler ska gälla på nätet som utanför nätet. Min önskan är att riksdagen river upp FRA-lagen, IPRED-lagen och datalagringsdirektivet. (Läs gärna mer på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-bryter-mot-de-manskliga-rattigheterna_2455045.svd)

3. Arbete. Jag är utbildad grundskollärare sedan flera år. Trots det har jag inte lyckats få en fast tjänst. Istället har jag varit tvungen att flytta runt och arbeta på osäkra vikariat, ofta dag för dag. Jag har inte, sedan det jag flyttade från min studieort, bott mer än 1,5 år i samma kommun. Det är något som sliter på hälsan och som dessutom gör att det blir svårt att engagera sig i sin situation. Såväl kommunpolitiskt som fackligt är det i det närmaste en omöjlighet att göra något vettigt med en dylik livssituation. Min önskan är således att kommunerna får en kraftigt förbättrad ekonomi för att förstärka lärartätheten i landets skolor, eller att staten tar över ansvaret för skolan och i det stärker lärartätheten. Sedan mitt nästintill likalydande brev förra vintern har jag flyttat ytterligare en gång. För ett terminsvikariat och därefter timvikariat.

Det var mina tre största önskemål inför det kommande året. Kanhända kan du som riksdagsledamot vara en del i uppfyllandet av dem.

med önskemål om en härlig högtid (jag önskar inte god jul då jag inte vet om du är kristen, muslim, ateist, pastafarian eller något annat, högtid har dock många mitt i vintern).

Andra bloggar om: härlig högtid, riksdagen, önskelista, fra, alkohol, arbete

Man hittar roliga saker i pärmar när man städar. Från en pärm som ska upp på vinden:

Man hittar roliga papper när man städar. Från en pärm som ska upp på vinden. På bilden en annan form av tågmöte.

43. Tågmöte, i säo benämnt endast möte = möte på en station mellan två tåg i motsatt riktning. Möte anses föreligga i följande fall:
a) för båda tågen när dessa gå: på båda sidor om stationen på samma enkelspår men i annan ordningsföljd på ena sidan än på den andra,
b) när båda tågen ej går på båda sidor om stationen på samma enkelspår: endast för det tåg som skall avgå från stationen inom en timme efter det att det andra tåget kommit dit från det spår som det förstnämnda tåget skall använda.
anm: Vid enkelspårsdrift på dubbelspår och när linjeblockeringen tages ur bruk på enkelspår gäller särskilda mötesregler som innebär vissa avvikelser från detta mom.

44. Tågspår = spår som är avsett för tågrörelse.

45. Tågvikt = i ton uttryckt vikt av tåg eller vut, dragfordon inräknade.

46. Tågvägar
a) Tågväg för visst tåg = det eller de spår eller delar av spår inom en stations gränser som tåget skall använda.

Andra bloggar om: svenska, sj, tågmöte

Expressens Ann-Charlottes Marteus skriver en bra ledare om att vi likt Gent borde införa en vegetarisk dag. Givetvis borde alla skolor, vårdinrättningar etc servera vegetarisk mat. Gärna fler dagar än en i veckan.

Det föreslås och i Vänsterpartiets rapport om klimaträttvisa.

Tänka sig, Expressen tycker som vänsterpartiet.

I övrigt tycker jag om tanken på att köttätare inom 50 år kommer att ses som galna brottslingar som borde få vård.

Andra bloggar om: Vänsterpartiet, vegetarisk dag, expressen, klimaträttvisa

(från infallsvinkel)

Andra bloggar om: FRA, svart tisdag

Jag kommer att bära sorgband imorgon 1 december. Imorgon avskaffas brevhemligheten i praktiken. Den svenska demokratin förlorar en viktig beståndsdel. FRA kopplar in sina kablar.

Jag hoppas att alla svenska lärare gör detsamma. I lärarnas yrkesetik framgår att vi i vår yrkesutövning förbinder oss att “påtala och engagera sig mot sådana utvecklingstendenser och handlingar i skola och samhälle som kan skada eleverna.”

Det är ett ganska stort krav som bland annat skulle kunna innebära att ala lärare ska vara engagerade mot Jan Björklund (vilket de flesta är). Men även mot FRA-lagen.

Jag uppmanar alla att bära sorgband, ett svart band runt vänster överarm, imorgon.

I övrigt, Telia borde ta FRA till domstol. Det tycker även jag. Andra som tycker det: Annarkia, Scaber Nestor, Sossar mot Storebror, Den Nya Medborgarrättsrörelsen, Archangel, Darkangel och Mumma, Signerat Kjellberg, Den digitala parkbänken, Sagor från livbåten, Piratpartisten, Thorlin, Sandrability, Bloggvärldsbloggen, Aspiebloggen, Farmorgun, Pesptraktelser, Humblebee.net, JensO, Beelzebjörn, Röd Libertarian, Calandrella, ProjO, Christian Engström, Webhackande, Liberal & Långsint, Osmidigt, Solid Block of Ise, Johan Ronström, Personlig Utveckling?, Bandhunden Skäller, Infallsvinkel, Hearts of Joy, Primarys Blog, Alliansupproret, Integritet & frihet, Tieowbeijas, The Pheleroxian Blog, Mattias Bjärnemalm, Skivad Lime, OlofB, OlofB, OlofB, Enligt min Humla, Daniel och de små tomtanra, hannes2peer, Beelzebjörn, Christian Engström.

Andra bloggar om: FRA, lärare, sorgband

Med sådär 340 dagar kvar till valet tänkte jag kosta på mig att spekulera i hur valet kommer att gå. Val.se har en bra valsimulator där man kan räkna på mandatfördelning. Det har jag gjort.

Jag har utgått från ungefär lika stort valdeltagande som förra valet.

Vidare spår jag att det kommer att bli ett statsvetenskapligt intressant val, detta särskilt om det går som jag tror här nedan.

Om vi börjar med de som traditionellt sett kallas borgerliga, de som nu ingår i raljansen.

Moderaterna fick förra valet 1456014 röster, vilket motsvarar 26,23% av rösterna. Jag tror att moderaterna har dragit nytta av sitt arbete i regeringen och kommer att få fler röster, främst tagna från övriga borgerliga partier. Jag tror att de kommer att få 1456014 röster, 32,47%. Av de traditionella partierna är M en av de två stora vinnarna.

Folkpartiet fick förra riksdagsvalet 418395 röster och 7,54%. Min gissning är 418395 röster och 5,89%. En tillbakagång som är markant men inte jättestor. Förlorar främst till Moderaterna och piratpartiet som tar en del av de som faktiskt kallar sig liberaler i det partiet.

Centerpartiet 437389 röster, 7,88%. Min gissning 296356 röster och 4,29%. Man klarar precis gränsen för riksdagen. Förlorar till piratpartiet, miljöpartiet, moderaterna och en viss del till sverigedemokraterna. Den bruna liberalismen som gror inom centerpartiet gör att många gamla centerpartister väljer andra partier eller möjligen soffan.

Kristdemokraterna. 365998 röster, 6,59%. Så bra går det inte nästa gång. 261 891 röster vilket motsvarar 3,79%. Trots en “kamrat 4%”-inställning inom borgerligheten kommer KD att åka ur. De är inte trovärdiga som värdekonservativa i samarbete med brunliberalerna i raljansen. Moderaterna och Sverigedemokraterna är de största vinnarna på förlorade KD-röster.

Sedan då de rödgröna:

Socialdemokraterna: 1942625 röster och 34,99%. Min gissning 1943546 röster, 28,17%. Ett nederlag baserat på Mona och Bodström. Bodström ses som en symbol för FRA-lagen och det nya övervakningssamhället. Att sätta honom överst i Stockholm ger många skäl att inte rösta på Sossarna. Mona drar inte heller upp partiet. Piratpartiet, miljöpartiet och sverigedemokraterna delar på de bortfallna rösterna.

Miljöpartiet. 291121 röster. 5,24%. Nästa år: 612463 röster och 8,87%. En av de stora vinnarna av de gamla partierna. Tar röster från sossarna, vänsterpartiet och centerpartiet. Vinner på en karismatisk ledare, förlorar på att vara en del av de rödgröna, hade vunnit mer på att inte binda sig innan valet.

Vänsterpartiet, förra valet 324722, 5,85%. Om ett år 372168, 5,39%. En nedgång om än inte jättestor. Man plockar en del sossar men förlorar fler till miljöpartiet och piratpartiet. Möjligen kommer vänsterpartiet att minska ännu mer till fördel för miljöpartiet. Om V går ner under angiven siffra går mp upp med samma siffra.

Det ger i nuläget
Raljansen: 32,47+5,89+4,29+3,79=46,44% (42,65% utan Kd som ju hamnar under mandatgränsen.)
De rödgröna: 28,17+8,87+5,39=42,43%

Sen då till resten av partierna.

Piratpartiet fick förra valet 34918 röster och 0,63% av rösterna. Jag tror att det går bättre nästa år. 310 140 röster och 4,49 % av rösterna. Man kommer in på grund av de gamla partiernas oförmåga att förstå samhället Tar röster från moderater, folkpartister, centerpartister, sossar och till viss del vänsterpartiet (trots att vänsterpartiet har en lika bra politik på området.)

Sverigedemokraterna fick 162463 röster och 2,93%. Nästa år blir det 330816 röster vilket ger 4,79%. Större än såväl centern som kd. Värdekonservatismen skäl de från kd. De får också en hel del röster från högerextremare väljare som ser sd som en plattform för att möjliggöra för en radikalare politik högerut.

Övriga partier, Fi, Enhet, Nationaldemokraterna, Kommunistiska partiet, Rättvisepartiet Socialisterna, SPI och alla andra tror jag samlar 124056 röster totalt vilket ger 1,79%

Enligt valsimulatorn ger det en mandatfördelning enligt följande:
M: 119
Fp: 22
C: 16
Kd: 0

Raljansen totalt: 157

S: 104
V: 20
MP: 33

Rödgröna totalt: 157

PP: 17
SD 18.

För att nå egen majoritet krävs 175. En grupp plus pp ger 174. Det ger en mycket intressant situation efter valet. Möjligen blir det helt kajko och S, Mp, C och FP bildar något form av regering, de får tillsammans 175. Samtidigt är det tveksamt om mp kan jobba med fp av idag. Särskilt med tanke på piratfrågorna.
Förmodligen kommer såväl raljansen som de rödgröna att splittras om resultatet blir som ovan. Vänsterpartiet kommer att bedriva vänsteropposition. Möjligen bilder M minoritetsregering med stöd av Sd och tyst stöd av övriga borgerliga. Oavsett blir det ett härje.

Andra bloggar om: Val2010, Moderaterna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Piratpartiet, valresultat

Det är klart att vi ska använda oss av artikel 50 i Lissabon-fördraget om det blir så att det antas. Det är artikeln som reglerar hur ett utträde går till.

Artikel 50
1. Varje medlemsstat får i enlighet med sina konstitutionella bestämmelser besluta att utträda ur
unionen.
2. Den medlemsstat som beslutar att utträda ska anmäla sin avsikt till Europeiska rådet. Mot
bakgrund av Europeiska rådets riktlinjer ska unionen förhandla fram och ingå ett avtal med denna stat
där villkoren för dess utträde fastställs, med beaktande av dess framtida förbindelser med unionen.
Detta avtal ska förhandlas i enlighet med ar tikel 218.3 i fördraget om Europeiska unionens
funktionssätt. Det ska ingås på unionens vägnar av rådet som ska besluta med kvalificerad majoritet
efter Europaparlamentets godkännande.
3. Fördragen ska upphöra att vara tillämpliga på den berörda staten från och med den dag då
avtalet om utträde träder i kraft eller, om det inte finns något sådant avtal, två år efter den anmälan
som avses i punkt 2, om inte Europeiska rådet i samförstånd med den berörda medlemsstaten med
enhällighet beslutar att förlänga denna tidsfrist.
4. Vid tillämpning av punkterna 2 och 3 får den medlem i Europeiska rådet och rådet som
företräder den medlemsstat som utträder inte delta, vare sig i de överläggningar eller i de beslut i
Europeiska rådet och rådet som rör den medlemsstaten.
Kvalificerad majoritet ska definieras i enlighet med ar tikel 238.3 b i fördraget om Europeiska unionens
funktionssätt.
5. Om den stat som har utträtt ur unionen begär att på nytt få ansluta sig, ska dess begäran
omfattas av förfarandet i artikel 49.

Nu finns ju en reell möjlighet till skillnad från tidigare. Nu kan Vänsterpartiet börja driva kravet på riktigt.

Andra bloggar om: Lars Ohly, Vänsterpartiet, EU, Lissabonfördraget, Utträde